Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Крапивинская ГЭС

Я искал кое-что на картах яндекса и наткнулся на некий несуществующий водоём в наших краях. Причём довольно таки крупный водоём - побольше Обского моря. Можно сказать - Томское море. Это водохранилище на Томи могло бы стать реальностью если б не грянула перестройка. Незначительно погуглив я нашёл пост с интересными картинками, опубликованный одной отважной девушкой (сама там лазила говорит) и после копи-паста предлагаю вам ознакомится.

Ниже есть ссылка на оригинальный пост. Там фотки большего размера если кому интересно.

Вот так выглядит Томское море на карте.



Историческая справка

Идея строительства Крапивинского гидроузла была оформлена в 1968 постановлением Совмина СССР. Строительные работы начались в 1975. В 1989, на волне протестного экологического движения, поддержанного широкими слоями населения, строительство гидроузла было остановлено. В 1993 это решение было закреплено актом Государственной экологической экспертизы. К этому времени готовность сооружений гидроузла составляла 60-70 % (до пуска первых энергетических агрегатов оставалось не более 2,5 лет.), в ложе водохранилища было вырублено 42 тыс. га леса, переселено более 3000 чел. из 20 сел. Гидроузел был просто брошен, консервации сооружений не проводилось. В последующие годы состояние сооружений гидроузла ухудшалось. Оборудование частично разворовано. Неоднократно поднимался вопрос о достройке гидроузла. Но дальнейшая судьба гидроузла не определена до сих пор.
Планируемая мощность ГЭС - 300 МВт, среднегодовая выработка - 1,89 млрд кВт·ч. В здании ГЭС должно быть установлено 3 гидроагрегата мощностью по 100 МВт, работающих при напоре 45 м. Возможно увеличение мощности ГЭС до 375 МВт, среднегодовой выработки до 2,5 млрд кВт·ч при напоре 58 м. Высота насыпной плотины - 52 м. Напорные сооружения ГЭС должны были образовать крупное Крапивинское водохранилище объёмом 11,7 куб. км.
Для строительства гидроузла и водохранилища был построен поселок (существует до сих пор).


1. как говорится: "Добро пожаловать!"



2. вид издалека на недостроенную плотину



3.



4. надпись: "Перестройка - время смелых решений и активных действий"



5. подходим ближе



6.



7. опалубку так и не сняли



8. колодец неизвестного назначения. очень глубокий - мне так и не удалось увидеть его дно



9. рядом еще один. заполнен водой



10. бетонные "ступеньки" уже заросли



11.



12. площадка перед двумя входами



13. слева - вход в какое-то, видимо, служебное помещение. пол залит водой



14. справа - спуск вниз. видно, что потом он поворачивает куда-то вправо (в сторону плотины). слышны звуки капающей воды. вероятно, дальше он тоже заполнен водой



15. посмотрим с площадки вверх



16. и вниз



17. опять бетонные "ступеньки" только с другой стороны



18.



19.



20. отсюда вниз смотреть страшновато



21.



22.



23. по плотине должна была пройти автодорога



24.



25.





Источник: http://lay-zzz.livejournal.com/53573.html, http://maps.yandex.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ГЭС Крапивинская

 

Комментарии:

Красота! Мирная постапокалиптика :-) Можно снимать кино про возрождение жизни после мировой катастрофы :-) Интересно как там с экологией, можно ли ездить туда йогой заниматься?

Ответить

Alexander

судя по окрестному пейзажу места там вполне живописные

Ответить


Маленькое уточнение
Остановить строительство было одним из требований бастующих шахтеров В 89-м.
В результате подготовки местности к затоплению уничтожены тысячи гектаров леса (сам видел как вырубали и жгли), уничтожены десятки деревень которые всегда считались благополучными и в них стремились переехать. Экологии целого района нанесен вред.
Радует, что природа возвращает свои позиции.
Рекомендую для любителей рыбалки реку Тайдон в тех местах. Таймень, хариус, щука, окунь - места исключительные.

Ответить

остановили вовремя бессмысленное закапывание денег, ну и слава Богу...
надеюсь, этот отстойник никогда не будет достроен...

Ответить

А дамбу Гувера? Снести? Там отстойник ещё больше.

Ответить

Планы возрождения с регулярной переодичностью всплывают в предложениях разных ПАЛИТИКОВ.Моральных ПАРАЛИТИКОВ

Ответить

А до кучи снести и все ныне существуюие отстойники (ГЭС).

Ответить


Я так боюсь больших и маштабных сооружений, тем более заброшеных :-@

Ответить

хорошо знаю те места родственники в Зеленогорском живут, Тайдон это вообще песня для рыбаков. Сазон советую тебе туда скататься рыбалка отличная. Кстати на створе мы постоянно пристреливаем Тигра))) На плотине водятся просто ГРОМАДНЫЕ Сомы. На тайдон только на моторке ибо на другом берегу, кстати есть весьма неплохие базы отдыха. Многие гидростроители что строили Крапивинский гидроузел приехали с капчагая. Щас в зеленогорске работы практически нет, работаем только школа , поликлиника и детдом. Последний дом построили (сдали) в 1996году.. На следующей неделе дерну туда. дА..ЕЩЕ там есть речка Кедровка с чистейшей водой)))
ровно 300км от томска

Ответить

вот те да... удивительное рядом. просто ошеломлен увиденным. всегда задавался вопросом почему на Томи протекающей в куда более гористый местах чем Обь не построили ГЭС.
Скептик - а чем плоха идея ГЭС то? Кузбассу не нужен недорогой киловатт? Экология от ТЭЦ только улучшается?
не понимаю я вашего отношения к этому проекту.

Ответить

Недорогой киловатт получить проще простого из ПНГ или метана из угольных пластов. Да и во что оценить изменение экологии, дорого оно или нет.

Ответить

ну вы батенька юморист)))))
попутный нефтяной газ он в Ноябрьске в киловатт перекручен будет. Это да... а Кузбасс тут причем? а уж про метан из уголных пластов))) нуну.... промышленная добыча егов к аких объемах ведется? ТБНГ сколько скважин пробурил? бурилки-мерседесы свои хоть окупил? ой..далеки вы от этой темы... ещё дальше чем я...
А оцениьт изменение экологии - ну съездите в Новосибирск... Абакан.. Красноярск.. Усть-Каменогорск... я там был... провел достататочное время чтобы понять что драматизировать особо нечего.
А так ситуация на лицо - квалифицированные инженеры гидростроевцы стали собирателями грибов и охотниками рыболовами. Вперед в пошлое!! в неолит нах...

Ответить

Попутный нефтяной газ он на Иголе, Лугинецком и Советском, еще на Крапивинском и куче мелких месторождений Томской области. На Лугинецком газа сжигается столько же, сколько на Самотлоре в силу специфики месторождения. Сейчас поменьше, а в лучшие времена миллион кубометров в сутки.
Что касается метана из угольных пластов, то это не только электроэнергия, но и безопасность шахтеров. Сколько там у нас один шахтер стоит?

Ответить

уважаемый. ну раз вы в теме - значит понимаете что попутный нефтяной газ нетраспортабелен. в трубу газовую его не пустят.
строиь отделный трубопровод под ПНГ? не серьезно.
сжигать его можно только на месте - то есть всяческие генераторы настроенные на состав газа данного месторождения. Гигаватов там не получишь. Знаю один проект на эту тему - в Ноябрске станция на ПНГ. объемы на порядок выше.
и шахтеры это конечно же замечательно. Но метана нет там тех объемов чтобы электричество добывать.

Ответить

Проект станции всего 300 МВт, сегодня есть норвежские турбины, работающие год от ППР до ППР без участия человека, мощность от 1 МВт, т.е. даже для небольшого промысла проект возможен. К топливу аппарат не требователен, газа низкого качества он просто больше съест.
Повышающая подстанция до напряжения ЛЭП тоже не бог весть какой сложности аппаратура, Необходимо решить вопрос по доступу в энергосистему, а вот здесь проблемы ведомственных интересов, РАО ЕЭС не нужны конкуренты-производители энергии.
"При благоприятной ситуации в сфере налогообложения и высоких ценах на газ к 2020 году Кузбасс способен выйти на добычу 20 млрд. куб. м угольного метана." "Не секрет, что в настоящее время из угольных шахт Кузбасса на поверхность ежегодно выходит около 2 млрд. куб. м метана."
http://www.ng.ru/energy/2007-11-13/13_metan.html
Если эти 2 миллиарда кубов сжечь в турбине, то на выходе получим примерно 700 МВт энергии, в два раза больше, чем планируемая ГЭС

Ответить

Хм... может, я не в ладах с физикой? 300МВт - это же ЕДИНОМОМЕНТНАЯ ПИКОВАЯ мощность? А в год ГЭС должна была производить 1,89 млрд кВт·ч? Или я что-то не догоняю? : / Вы же приводите цифру, что у Вас при сжигании газа получается 700МВт.. если даже Вы имели в виду 700 Мвт-ч... всё равно получается мизерный выход по сравнению с ГЭС... Я ничего не напутал? : /

Ответить

А, пардон, промахнулся. Действительно чуть меньше 2-х ГВт, на сегодня обеспечена треть этой потребности. С учетом роста объема добычи в 10 раз за 10 лет, 2 ГВт можно будет получить через 3 года.

Ответить

В лучшие времена на Лугинецком не получали НИ ОДНОГО кубометра сжиженного газа. Его тупо сжигали, на факелах. Заявляю с полной ответственностью, ибо работал там на УПН, с которой, собственно, и производился отвод газа на факела...

Ответить

А зачем сжиженный газ? Я о нем и не говорил. Я предлагаю сжигать его, только не на факелах, а в турбине, ЛЭП 110 кВ там есть, как и подстанция 110/35/0,4

Ответить

С каким варварством уничтожался лес вспоминать больно.
По заверениям экологов в 89-м сооружение водохранилища изменило бы весь климат Кузбасса. Не в лучшую сторону. Главным аргументом сторонников - регулировка уровня Томи. Не киловаты, а падающий уровень воды.
Лес надо холить тогда и вода в Томи будет.

Ответить

слушайте экологов больше. климатологи они ещё те. тут прогноз погоды датьне могут на зватра верный - а тут уже о климатических сдвигах в худшую сторону говорят.
а вопрос вырубки лесов - это отедльный разговор. да и судоходство по Томи было бы явно на пользу региону.

Ответить

ВНЕ

в Белово есть ГРЭС которая кушает уголь, которого в Кузбассе ...

Ответить

Щас оно никому не нужно, спустя время забудут, сгниет и абзац тем кто выше по течению.

Ответить

да ладно))) Богучаны достроили... Бурею достроили...
до неё тоже руки дойдут. Прикольно будет смотреть как экологи гидрачи проплаченые атомщикаами - будут воевать с экологами атомщиками проплачеными гидростроевцами)))

Ответить

В Сибири не так много чистых мест. Мест где захотел попить, попил из речки не думая о последствиях. Потому, что Тайдон чистейшая река. Изумительно красивые места под стать Алтаю. Животный мир, в тех местах, разнообразен и по количеству самодостаточен. Мне этого Вполне достаточно как аргумент против завершения строительства. Уничтожить просто. Создать такое не возможно

Ответить

И золото есть, правда я не находил, но говорят старатели мыли.

Ответить

ODIN

для индустриалов вполне прилично ))) красиво, жаль, столько деревянных извели..

Ответить

Стоимость 1 кВт/час на Братской платине (для посвещенных) 5 копеек. в свое время стоимость была 0,01 коп. это была и остается сама дешевая эл. энергия.
Что касается стоимости эл. энергии в сибири он гораздо дороже!
В Лугинецком регоне сжигался газ попутный объемом около 5 млн. м3 сутки!
Эксплуатация и строительство на севере очень дорого строить! Тем более дебет скважин по газу он не постоянен.

Ответить

Мон шер, строительство газотурбинного комплекса сегодня это 8 месяцев от момента заключения контракта+3 месяца пусконаладки. Готовится только основание, остальное завозится блок-боксами. Газа у нас с вами все равно лет на 20. Давайте еще вспомним про требование об утилизации газа до 95% к 2012 году и стоимость эксплуатации становится ничтожной по отношению к возможным штрафам.
Киловатт 5 копеек на плотине это хорошо, только киловатт у меня в розетке 1 рубль 38 копеек, т.е. удорожание почти в 70 раз. Это удорожание, в том числе, связано с дефицитом электроэнергии, которого не станет, используй мы добываемое сырье в дело.

Ответить

Почему море Томское, если область Кемеровская, не поняла? Потому, что Томь оттуда течет?
А несколько лет назад Лужков почему-то снова заговорил про поворот сибирских рек. Удавила бы гада! Ему бы за гоняние туч над Москвой и последующие за этим природные катаклизмы руки оторвать надо, а он еще на наши реки замахнулся.

Ответить

Всегда думала, что оно должно было называться Крапивинское водохранилище

Ответить

Удивительно! И это рядом.

Ответить

Супер! Сразу захотелось своими глазами посмотреть и ногами походить.

Ответить

Пошли мои фотографии в народ=)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.